內蒙農夫一名曾經就讀仁愛國中音樂班學生的家長向媒體控訴，指導老師陳偉泓兩年多前借了一把名琴給孩子表演，過程中孩子不慎碰傷琴身，以簽約方式用130萬元分期付款買琴，後來學生家庭拒絕交付20萬尾款遭到老師提告。
現在學生一方認為當時簽約購琴是受到脅迫，且琴本身早已受損，根本不值那麼高的價格；老師一方則委由律師說明，是家長自己選擇買下琴，若真是逼迫當初就應該報案，後續則尊重法院判決。
家長蕭先生受訪表示，他的兒子曾讀台北市仁愛國中音樂班，陳偉泓是國家交響樂團的樂手且相當有名，毫不遲疑的選擇為指導教師。
陳作為指導老師期間不斷詢問要不要買琴，兩年前一次音樂會更主動借了一把小提琴給兒子使用，後來琴身面板不慎被碰傷掉漆，陳便說這把琴需要送義大利修得花上20萬元，且音色不會恢復。
蕭先生表示，後來家中一度周轉不靈，拿這把琴去琴行鑑價才發現只值50萬，且賣給他們之前，琴身內已經有裂痕，估計損傷時間超過5年，絕對不是孩子持琴時造成。
而孩子造成的損傷，詢問其他仁愛國中的小提琴老師皆表示無關緊要，不影響音色。遂決定寄出存證信函且拒付剩下20萬的尾款，後來今年二月卻被陳提告要求索取尾款。
一名網友在批踢踢PO文，自己也向陳偉泓學琴，被要求買下60萬的琴，後來在其他地方購買30萬左右的琴，陳偉泓還氣到要學生拿去退、一定要借他的琴回家，否則無法繼續教，最後讓PO文者從國中音樂班決定轉讀普通高中。
因為一把琴，師徒槓上法院，新北地院最新判決，小提琴家陳偉泓敗訴，這因碰傷要求蕭姓學生買下的琴，其實內部面板早有裂痕。
蕭爸爸再度出面，表示終於討回公道，事發在2015年，蕭姓學生就讀仁愛國中音樂班時，找陳偉泓擔任指導老師，後來要參加音樂會，陳偉泓認為蕭姓學生自己的琴音色不夠，於是主動將義大利名琴借給他用，但不慎碰傷造成刮痕，陳要求蕭家以130萬買下。
蕭家付了110萬元後，因周轉困難想轉賣琴，沒想到送去琴行估價，鑑價頂多60萬元，因為內部早有修補痕跡。
蕭媽媽：「他自己也知道那個琴的狀況，只是他一直不承認有那個裂痕，對小朋友的心理上，其實受傷也蠻大的。」
蕭家也在訴訟中，提出國際小提琴製造專家出具的聲明書，證實2013年真品鑑定時，琴面早有裂縫，法官認定蕭家請求解約有理，判陳偉泓敗訴，全案仍可上訴，但致電陳偉泓未接，無法取得聯繫，判決後恐怕再有變化。
lucky
