大學都會在學期末的時候,讓學生填寫教學評鑑,這時候學生可依自己的上課心得寫出回應,如果遇到老師真的教得不好,都是可以從期末評鑑給予回饋的,而這些回饋也只是希望老師可以改進,絕非要請走老師的意思。
在世新大學有一名郭姓講師,因學期末匿名教學評鑑中有一名學生寫「(上課)內容稍嫌空洞」負評,大發脾氣,決定給全班零分,並威脅校方公布該名學生姓名,要求學生出來道歉,否則另外兩班也可能零分。
▼發脾氣的老師
以給全班零分的方式要脅,似乎是想讓大家看看誰是老大!
事發後,網友搜出郭老師決定把學生成績都給零分的心路歷程:
並在評鑑作業系統上回應同學:
不滿校方不願意公開該名空洞學生的資訊,因此談判決裂
網友表示:「當講師就自以為有生殺大權,難怪評鑑必須匿名,不然遇到玻璃心講師,分數亂打還自認正確,真的犧牲很大。」「都幾十歲的人了一點點風度都沒有,正所謂任性一時爽,輿論修羅場(茶)」、「為什麼要跟你道歉?學生到底哪裡有錯了?」「一言堂?」
23號更空洞吧?但另一派網友認為重點在於評鑑的匿名制度。兼任教師的薪資少、保障少,老師壓力大是難免的事情:「那些路過進來嗆聲的鄉民,你們有弄清楚整件事情的來龍去脈嗎?早就跟學校反應過這種匿名的方式會有問題,今天就是因為他是兼任講師,他在工作之餘還要花時間備課、教課,然後換來學生一句內容略顯空洞,換做是你你會開心嗎?」
老師公布與學生的mail對話,其實並沒有真的把全部學生都打零分。
其實老師會這麼爆氣不是沒有原因,因為每堂課都認真準備,竟然被學生嫌棄,不過也不能用全部學生的成績當成威脅校方的人質吧!
其實小編以前在大學時也會遇到兼任講師上課,只能說小編比較倒楣?這位老師一年下來每堂課至少遲到15分鐘,有一次期中考試的時候還遲到了30分鐘,全班都在等他來發考試卷,事後這名老師有沒有繼續兼任小編是不知道,但當時小編給他的教學回應確實滿差的。