內蒙農夫心靈富足的人，
不必極盡裝飾來彰顯貴氣。
真正的富有
也許王力宏自己也沒想到，
出道了20幾年，居然靠一雙磨破後跟的襪子，又再度成為話題。
起因是11月初，
陶喆在某綜藝節目上曝光：
王力宏節儉成性，
衣櫃裡的衣服破了洞也捨不得扔。
然後當場脫下王力宏的鞋，
果不其然，
襪子早已磨出了大洞！
粉絲聽聞後又好笑又心疼，
紛紛表示要募捐給王力宏買襪子。
襪子有洞就算了，
一件薄薄的條紋襯衫，
王力宏居然穿了14年！
更薄的T卹，
一穿就是十年八年！
相比之下，
厚厚的皮夾克服役8年，
顯得十分合理
連行李箱，都10年沒換過了
一件背心穿破洞，
居然還要在搖滾風MV裡，
讓它物盡其用、閃亮登場。
不要猜測是不是上萬元的大牌，
才有十年不舊的好質量。
王力宏的T恤，網拍幾百塊就能買到
有些明星表面上風光，
背地裡雙11搶貨搶得比你還歡。
反觀不少新生代偶像，尚未出道，
便穿著一身數十萬的名牌，
搭飛機趕場。
挑車最低級別是瑪莎拉蒂。
穿衣最低標準是GUCCI。
嫁入豪門的女星，
急於炫耀自己的“鴿子蛋”，
暗自較勁，
不想在一身行頭上落後他人。
久而久之，
人們早已把明星，和奢侈品劃上了等號。
王力宏這類清流，反而成了異類。
其實，不是每個明星，
都把衣服穿一次就扔的。
雷神克裡斯·漢斯沃，
別看他一年賺幾十個億，
但是早就兩袖清風。
湯姆·希德斯頓
褲子穿到磨破。
一雙AquataliaAce，
出街頒獎上通告一條龍，
三年了還捨不得換。
還有一雙棕色的靴子，
穿了6年。
也許這兩雙鞋他能穿上一輩子
連續幾年在香港明星中，
收入第一的古天樂，
去年用的還是8年前，1200元的滑蓋手機。
身價60億的周潤發，
為了不浪費，甚至去路邊小攤，
買50元一雙的人字拖穿上就走。
所以節儉，是因為貧窮嗎？
這些家財萬貫的明星，
顯然給出了否定意見。
“我是有錢，但該省還是得省！”
香港富豪李嘉誠，
也曾把衣服鞋子穿上十年，
眼鏡、手錶都十年不換。
霸道女總裁董明珠，
為了“省錢”自己代言格力，
毫無負擔地獨自乘坐火車硬座。
請王力宏代言了20年的那個哇哈哈，
董事長宗慶後用千元機，
穿19.5元的內衣卻笑著說：
“穿我身上，人家就以為是上千的。”
底氣不足者“人靠衣裝”，
真正的富人早已把物質看淡。
節儉從不是因為貧窮，
而是一種生活態度、一種習慣。
富豪不在乎衣著，尚能理解，
但明星，要的就是華麗的門面。
這份“不在乎”顯得尤為可貴。
他們雖然不在乎吃穿用度，
在真正熱愛的事物上，
卻能一擲千金。
王力宏過33歲生日，
才一咬牙，
買了輛價值4萬塊的二手車。
卻為錄音室配置最高端的設備，
買最好的樂器，
為了做出好音樂一擲千金。
古天樂逛平價店，
買200塊的打折西褲。
但是他有57個1:1的
等身超級英雄手辦。
甚至為了它們建別墅來安置。
大多數人奮鬥的動力，
不正是面對所愛之物時，
不必為“無法擁有”而遺憾嗎？
周潤發平日出行都搭地鐵，
卻收藏了6輛古董名車，
奔馳、勞斯萊斯幻影
愛上攝影後又收藏了一堆古董相機，
一個萊卡相機就要13萬
他早已不再追逐金錢，
轉而追逐心靈的富足，
精神的富有，才是真正的富有。
他們不在乎穿什麼、用什麼，
是不在乎眾人的眼光和評價。
把錢用在真正熱愛的事物上，
讓愛好滋養心田，
自會有一番自如灑脫的精神。
他們不捨得為自己花錢，
卻把拼搏數十年掙來的錢，
大義無私地送給了需要的人。
王力宏拿出90%的收入做慈善。
助養了22個孩子，
汶川地震一捐就是300萬新台幣，
還用100萬支持孤殘兒童項目。
甚至在四川捐建了學校。
他用音樂、用影響力做公益，
從來不是為了名聲、榮譽，
他認為，這是一個公眾人物
應當也力所能及之事。
古天樂成立了慈善基金會，
在貧困山區援建105所希望小學，
18間醫療所，750口水窖，
和一座水利工程。
為孩子送一份食物、一件新衣是愛心，
為孩子建一所學校，
是改變其命運的慈善。
所以古天樂從不拒絕拍爛片。
他不拍，爛片還是會在，
他拍了，片酬變成了學校和醫院。
不能以藝術回饋社會，
就用踏踏實實的愛吧。
周潤發更是拿出99%的財產，
整整56億港元，
全部裸捐給慈善機構。
別的明星深陷貪慾、
買豪宅豪車珠寶奢侈品的時候，
他想做的是一個幸福的普通人。
錢，夠用就好，
多的只是我暫時保管，
終該回贈社會。
對自己“摳門”，
對他人和社會卻大方。
襪子穿破洞、鞋子穿十年不是邋遢，
而是他們謙卑、知足。
常懷慈愛、常懷感恩，
想把錢花在真正需要的地方，
把錢送到真正需要的人手中。
足夠優秀的人，
不必物質加身來標榜自己。
心靈富足的人，
不必極盡裝飾來彰顯貴氣。
真正的富有，
無關金錢，有關靈魂。
lucky
